優れたアウトプットは、優れたインプットから
こんにちは、宮澤です。この連載コラムでは、学生向けブランドデザインコンテスト「BranCo!」の活動を通じて、私たちが普段のブランディング業務で重視している「リボン思考」について紹介しています。「リボン思考」は、「インプット」「コンセプト」「アウトプット」の3フェーズからなる企画の基本思想です。「BranCo!」にもそれぞれのセミナーを組み込み、この流れにそって企画を考えられるようにしました。
さて、3回目となる今回は、「インプット」について紹介したいと思います。多様な要素や情報を収集し分析する、企画の入り口にあたるフェーズです。言い換えればリサーチですね。リサーチというと、アイデアを発想したりする作業とは別だと思われがちですが、ジェームス・W・ヤングの「広告マンは牛と同じである。食べなければミルクは出ない」という名言のとおり、私たちもまた優れたアイデアは良質なインプットから生まれると考えています。
「インプット」と一口に言っても、文献検索からデータ解析、アンケート調査までたくさんの手法がありますし、商品についてだけでなく市場動向や顧客意識の分析などさまざまな視点が必要です。独自の視点で他にはない有益な情報を集められれば、それだけ発想の幅が広がります。その意味でも「マーケティングリサーチ」と呼ばれる生活者に対する調査は特に重要になります。
仮説検証をするだけがリサーチではない
マーケティングリサーチについて、もう少し見ていきます。定点観測調査のような実体把握型の調査を除くと、マーケティング調査は検証型調査と探索型調査の大きく2つに分類できます。
検証型調査とは、まず仮説を立てて、それが正しいかどうかを検証するタイプの調査です。一般的には大サンプルの定量調査でモデルをつくって解析したり、商品サンプルなどを提示してその評価を行うグループインタビューなどがこれに当てはまります。一方、探索型調査は、新たに仮説を開発したり、新しいものを生み出すときに使用される調査です。どちらかといえば、デプスインタビューやエスノグラフィーといった質的な調査が中心です。
この2タイプの調査は、仮説の捉え方が異なります。何らかの調査を行うとき、通常は「知りたいこと」を明確にして設計することが多いと思います。私も仕事をし始めた頃、調査に一番大切なことは仮説の明確化だと叩き込まれました。ただその場合、調査結果は仮説を支持または却下するための材料として役立ちますが、それ以上の発見はあまりありません。もちろん仮説検証が必要な場合もありますが、最初から明確な仮説があるのならわざわざ調査するほどでもないとも言えます。
一方、行動観察やインタビューを通して人の心理を探る定性調査は、こちらがまっさらな視点で臨むことで、思いもよらないヒントを得ることがあります。もちろん、調査を設計する上で初期仮説は必要ですが、それに縛られず、最初は気付かなかった思わぬ発見を探し求める姿勢がとても大切です。インプットでの発見に「おっ!」という驚きがあればあるほど、次のステップであるコンセプトへの収束も容易になるからです。
(次ページヘ続く)
「ブランコを漕いでリボンを考える―学生コンテストを通じて見た、企画に大切なこと―」バックナンバー
新着CM
-
広報
新幹線開通の福井県で移住施策を担当、「都会が嫉妬する」住みよさをPR 「自治体広...
-
販売促進
チリワイン新商品が発売1.5カ月で急伸 メルシャン「デビルズ・カルナバル」
-
マーケティング
顧客と共に施策を実施する、バイオフィリアのマーケティング戦略
-
AD
マーケティング
顧客を見定め、効果的にEC・エリアマーケティングを構築
-
広告ビジネス・メディア
出稿場所はエスカレーターの手すり WEBTOON広告の最適解が生まれるまで
-
広告ビジネス・メディア
プロモーションのAtoZをおさらい!「OOH」ならではの価値
-
販売促進
コンビニとの融合で復活する町の本屋 集客や収益の課題を改善、日本出版販売
-
特集
はじめに/あとがき/解説でざっくりわかる 宣伝会議のこの本、どんな本?
-
マーケティング
急成長する女子プロ・アマスポーツ界に熱い視線を送る米国企業