写真はイメージです
本業の案件が立て込み、夏のあいだこの連載を休ませてもらった（※1）。その間も生成AIの世界は動き続け、こちらも渦中で手を動かし続けていた。そして夏が終わり、手元には過去最高額のAI関連の請求書が残った。
値下げが続いた夏、しかし7月のAI関連支出が過去最高に
振り返ってみよう。OpenAIがGPT-5.6を公開したのは7月9日。そこから2カ月足らずの間に、この系列のAPI価格は立て続けに下がっている。7月30日に下位のLunaが80%、中位のTerraが20%。8月21日には最上位のSolも、3カ月限定ながら20%超の値下げに踏み切った（※2）。
As we continue to push the frontier of capabilities while improving efficiency, we're dropping API and credit pricing of GPT-5.6 Sol by over 20% for the next 3 months. pic.twitter.com/UoTb3hcB2t
— OpenAI (@OpenAI) August 21, 2026
Anthropicも同じ向きにいる。最上位のFable 5は6月の公開以来、入力・出力の単価を据え置いたままだが、9月1日に公開された後継のFable 5.1は、同じプロンプトを繰り返し読み込む分の割引 (キャッシュ読み出し) を75%深くした。
Cache reads with Fable 5.1 cost 75% less than Fable 5’s.
This reduces the cost of the model in practice by around 25% for typical workloads, and up to 45% for highly agentic ones. pic.twitter.com/uGjoKHcbOD
— Claude (@claudeai) September 1, 2026
典型的な作業でおよそ25%、エージェント型の重い作業なら最大45%安くなる、というのが提供側の説明である（※3）。単価表の数字を下げるか、割引の構造で実効単価を下げるかの違いはあるが、向きは同じと言える。
一方、単価は下降トレンドにもかかわらず、当社の支払いは増えてしまった。7月のAI関連支出は過去最高で、アカウント1つのAPI従量課金だけで1万ドルを超えたのだ。これは日本円にして150万円ほどになる。
増えたのは単価ではなく、使う量のほうである。筆者の使い方が特殊（※4）と言えばそれまでだが、生成AIを業務の中心へ据えた組織なら、程度の差はあれ同じ向きの力がかかっているはずだ。
値下げのニュースと膨らむ請求書は、矛盾なく同時に成立する。広告・制作の現場でも生成AIはとうに日常の道具になった。AIで浮いたコストの再配分が予算会議の議題に載る時期だ。浮いたはずの予算はどこに行ったのだろうか。
※1：本業はxRやリアルタイムCG、生成AIまわりのテクニカルディレクションで、この夏はその案件が重なった。あわせてお知らせをひとつ。今回から連載の文体を だ・である調へ改める。地の文を書くときの本来の調子はこちらで、連載を始めたとき勝手が分からないまま ですます調を選んで以来、ずっと落ち着かなさが残っていた。休載明けの仕切り直しに免じて、ご容赦いただきたい。
※2：GPT-5.6は下位からLuna / Terra / Solの3層で提供される。月・地球・太陽と、規模の序列を天体のラテン語名でなぞった命名である。公開と一連の価格改定の経緯は製品ページに整理されている。なお本稿を書き終えた後の米国時間9月3日、その上にGPT-6 Astra (ラテン語の星) が載った。層のない単一モデルで、API価格は入力10ドル、出力50ドル。Solの2.5倍、Fable 5と同額である。GPT-5.6の3層は価格据え置きで続いている。
https://openai.com/index/gpt-5-6/
https://openai.com/index/gpt-6-astra/
https://developers.openai.com/api/docs/pricing
※3：Fable 5.1とMythos 5.1も、同じモデルに安全機構の厚さの差を付けた2枚看板で、Mythos 5.1の提供先は米国の承認組織に限られる。ベンチマークでは科学系のターミナル操作課題 (Terminal-Bench-Science) が24.7%から52.6%へ倍増した。定額のMaxサブスクリプションのサブ制限 (後述) は、Fable 5.1にも同じくかかる。
https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1
https://support.claude.com/en/articles/15424964
※4：筆者のClaude Codeの使用方法は、 常時10〜15の案件を同時に進め、自作のマルチエージェント環境で1つの案件の中でも複数のエージェントを並走させる、というもの。コーディングだけでなく、画像をモデルに読ませる制作系の工程も混ざってくる。
