優れたアウトプットは、優れたインプットから
こんにちは、宮澤です。この連載コラムでは、学生向けブランドデザインコンテスト「BranCo!」の活動を通じて、私たちが普段のブランディング業務で重視している「リボン思考」について紹介しています。「リボン思考」は、「インプット」「コンセプト」「アウトプット」の3フェーズからなる企画の基本思想です。「BranCo!」にもそれぞれのセミナーを組み込み、この流れにそって企画を考えられるようにしました。
さて、3回目となる今回は、「インプット」について紹介したいと思います。多様な要素や情報を収集し分析する、企画の入り口にあたるフェーズです。言い換えればリサーチですね。リサーチというと、アイデアを発想したりする作業とは別だと思われがちですが、ジェームス・W・ヤングの「広告マンは牛と同じである。食べなければミルクは出ない」という名言のとおり、私たちもまた優れたアイデアは良質なインプットから生まれると考えています。
「インプット」と一口に言っても、文献検索からデータ解析、アンケート調査までたくさんの手法がありますし、商品についてだけでなく市場動向や顧客意識の分析などさまざまな視点が必要です。独自の視点で他にはない有益な情報を集められれば、それだけ発想の幅が広がります。その意味でも「マーケティングリサーチ」と呼ばれる生活者に対する調査は特に重要になります。
仮説検証をするだけがリサーチではない
マーケティングリサーチについて、もう少し見ていきます。定点観測調査のような実体把握型の調査を除くと、マーケティング調査は検証型調査と探索型調査の大きく2つに分類できます。
検証型調査とは、まず仮説を立てて、それが正しいかどうかを検証するタイプの調査です。一般的には大サンプルの定量調査でモデルをつくって解析したり、商品サンプルなどを提示してその評価を行うグループインタビューなどがこれに当てはまります。一方、探索型調査は、新たに仮説を開発したり、新しいものを生み出すときに使用される調査です。どちらかといえば、デプスインタビューやエスノグラフィーといった質的な調査が中心です。
この2タイプの調査は、仮説の捉え方が異なります。何らかの調査を行うとき、通常は「知りたいこと」を明確にして設計することが多いと思います。私も仕事をし始めた頃、調査に一番大切なことは仮説の明確化だと叩き込まれました。ただその場合、調査結果は仮説を支持または却下するための材料として役立ちますが、それ以上の発見はあまりありません。もちろん仮説検証が必要な場合もありますが、最初から明確な仮説があるのならわざわざ調査するほどでもないとも言えます。
一方、行動観察やインタビューを通して人の心理を探る定性調査は、こちらがまっさらな視点で臨むことで、思いもよらないヒントを得ることがあります。もちろん、調査を設計する上で初期仮説は必要ですが、それに縛られず、最初は気付かなかった思わぬ発見を探し求める姿勢がとても大切です。インプットでの発見に「おっ!」という驚きがあればあるほど、次のステップであるコンセプトへの収束も容易になるからです。
(次ページヘ続く)
「ブランコを漕いでリボンを考える―学生コンテストを通じて見た、企画に大切なこと―」バックナンバー
新着CM
-
マーケティング (コラム)
詐欺広告より恐ろしいMFAサイトを深掘りすると、コタツ記事との違いがわからなくな...
-
クリエイティブ
ピザハット、ブランドメッセージ刷新 割引訴求の“販促型広告”から脱却
-
AD
宣伝会議
【広報部対象】旭化成のグローバル社内イベント成功事例を紹介
-
AD
マーケティング
支払いはファン化の最後の勝負 来店者・店員双方がストレスなく「幸福な時間に」
-
販売促進
森永製菓「アイスボックス割」ドリンク販売 日向坂46出演CMの衣装も展示
-
クリエイティブ
予定調和より、クレイジーな挑戦を――2023ACC賞審査委員長が語る
-
クリエイティブ
東京都「CCBT」がクリエイティブ×テクノロジーの体感イベント、5月3日から
-
AD
特集
広報業務が変わる!PRのデジタルトランスフォーメーション
-
クリエイティブ
「きよら」のアキタフーズ、HIKAKIN起用し寝冷えネコシリーズの新CM